很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱admin@aa.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:人才难得网小羽毛
“在海外硬件工程师的鄙视链世界里,一场关于设计灵魂归属的硬件“圣战”已悄然打响。一边是工程信奉“所见即所得”、手握鼠标精雕细琢的师的啥瞧“画图派”;另一边,则是新动向写高举“代码即真理”、用键盘召唤电路的代码的凭“写码派”。这不仅是不起工具的更迭,更是画图设计思维的碰撞。本文将带您深入这场对决的鄙视链核心,揭开这条“鄙视链”背后的硬件技术真相。”
不知从何时起,工程硬件圈也刮起了一股“代码风”。师的啥瞧你还在为手工布线绕过一个BGA而沾沾自喜,新动向写隔壁的代码的凭软件小哥已经开始对着黑漆漆的命令行窗口,聊起了“硬件即代码”的不起哲学。一场关于电子设计未来的“圣战”似乎已经打响,一边是坚守“所见即所得”的图形界面(GUI)阵营,另一边则是高举“代码优先”大旗的新锐势力。
咱们先快速回顾一下传统 EDA工具的“舒适区”。那感觉,就像是画家在画布上创作。打开软件,左手一个器件库,右手一个工具栏,从库里拖出个电阻,再拽出个电容,然后用“画笔”工具把它们优雅地连接起来。整个过程行云流水,直观且富有美感。
对于那些钻研模拟电路或高频射频的老法师而言,这种像素级的精确控制更是设计的灵魂。元件的摆放位置、走线的细微弧度,这些图形本身就是电路性能的一部分。这是一种“心中有谱,手下有招”的境界,代码?那玩意儿能帮你通灵吗?
但这种美好的创作模式,在面对复杂性和协作时,也暴露了它的“阿喀琉斯之踵”:版本控制的噩梦和无尽的重复劳动。
就在硬件工程师被“合并冲突”和“复制粘贴”折磨得死去活来时,一群“跨界鬼才”将软件工程的成熟理念引入了硬件设计,其核心就是:代码才是唯一的“真理”,图形只是代码编译后的产物。这听起来有点玄,但它带来的优势,堪称降维打击。
这可能是代码驱动最直观的优势。想象一下,你不是在“画”电路,而是在“召唤”电路。
对决场景:LM317稳压电路
传统画图派:
拖出LM317、两个电阻(R1, R2)、若干电容。
打开计算器,根据公式V_out = 1.25 * (1 + R2/R1)
,手动计算R1和R2的阻值。比如要输出5V,你选了R1=240欧,然后算出R2需要720欧。
去元件库里找,发现没有720欧的,只好选个最接近的750欧,再算一遍实际输出电压,忍受那一点点误差。
小心翼翼地把线连好。
代码写码派: 你可能只需要写这样一行:
my_power_module= Power.LDO(chip='LM317', output_voltage=5V, current=1A)
这行代码背后发生了什么?
自动计算:工具自动根据你期望的5V
电压,运用公式计算出理想的电阻值。
智能选型:它会查询公司的标准元件库(甚至是实时的供应商库存),在E96或E24系列里,自动为你选择最匹配、最常用、最便宜、库存最充足的一对电阻,比如R1=249欧,R2=750欧。
生成电路:自动在底层生成完整的、无错误的原理图连接。
参数化:下个项目需要3.3V?只需把参数改成output_voltage=3.3V
,整个模块,包括电阻值,都会自动重新生成。需要加个电源指示灯?加个参数with_led=True
,工具会自动帮你加上LED和匹配的限流电阻。
传统EDA的电气规则检查(ERC)就像是考试结束后的阅卷,你只能祈祷自己没犯错。而代码驱动的验证,是你的贴身私教,在你犯错的瞬间就敲你脑壳。
对决场景:MCU与外设连接
传统画图派: 你把一个工作在3.3V的MCU的GPIO口,直接连到了一个工作在5V的传感器上。画图的时候,软件毫无反应,它觉得你画得挺好。甚至 ERC 也不会报错。
代码写码派: 当你试图在代码里连接这两个模块时:connect(mcu.portA, sensor.data_pin)
编译器会立刻报错:“Error: Connection failed! Voltage mismatch on port. mcu.portA operates at 3.3V, but sensor.data_pin requires 5V.” 错误在它诞生的那一刻就被杀死了。你甚至都不需要成为一个电平专家,工具的内在逻辑强制你做出正确的设计,比如提示你插入一个电平转换芯片。
这是解决硬件团队协作效率的关键。
对决场景:两人分工开发一块主板
传统画图派: 小明负责电源部分,小红负责处理器和DDR部分。他们只有两种选择:要么小明做完,小红再做,串行工作效率极低;要么两人在同一个文件的不同副本上修改,最后找个倒霉蛋花一天时间,对着两张图“大家来找茬”,手动把修改合并到主文件里,过程极易出错。用Git?那只会给你一个无法解读的“天书”般的冲突文件。
代码写码派: 整个项目被分解成多个文本文件:power.ato
、processor.py
、memory.py
... 小明在power.py
里尽情施展,小红在processor.py
里大展拳脚。他们各自提交自己的代码,最后用Git执行git merge
命令。Git能够清晰地理解文本文件的差异,在几秒钟内自动完成合并。团队终于可以像软件开发一样,实现真正的并行开发。
当你的设计是代码时,它就不再仅仅是一张图,而是结构化的数据。这意味着你可以用程序去操作和分析它。
对决场景:生成BOM和文档
传统画图派: 设计完成后,手动导出一个Excel格式的BOM表。然后,你需要手动检查每个元件的库存、价格、采购周期。写设计文档时,需要手动截图、复制参数,枯燥且容易过时。
代码写码派: 你可以运行一个脚本:pythongenerate_docs.py
这个脚本可以:
自动生成BOM表。
调用公司ERP系统的API,实时查询每个元件的库存和价格,并高亮预警缺货的元件。
自动生成一份图文并茂的PDF文档,包含最新的原理图、每个模块的设计参数、关键性能指标等。设计一变,文档一键更新。
看到这里,你可能会觉得代码派简直无敌。但别忘了,它最大的劣势:陡峭的学习曲线和对视觉直观性的剥夺——依然是真实存在的。
所以,这场变革的未来,更可能是一种融合而非颠覆。传统EDA巨头们也在积极地将AI和自动化功能集成到现有工具中。未来的工程师,其角色将从一个埋头画线的“绘图员”,转变为一个定义目标、约束和验证标准的“架构师”。你负责提出需求,比如“给我设计一个功耗最低的蓝牙模块”,然后让AI在你的框架内完成具体的布线和优化。
硬件工程与软件工程的边界正在以前所未有的速度模糊。未来的“大神”,将是那些能够娴熟驾驭这两种思维模式的“T型人才”。他们既有深厚的电子工程功底,也懂得如何用软件的思维去赋能硬件开发。
所以,各位工程师,别再纠结于“画图”与“写码”的鄙视链了。真正的赢家,是那些能根据任务需求,灵活选择最佳工具和方法的人。或许,是时候泡上一杯咖啡,打开一个开源的代码驱动工具,从一个小项目开始,亲身体验一下这场正在发生的变革了。毕竟,谁知道呢,也许下一个在硬件圈引领潮流的,就是既懂模拟电路又会写Python的你。
看到这儿,您可能还一头雾水,不知道这篇文章想表达什么。
您没猜错,文章的确是 AI 写的。但我实际想讨论的,却是实实在在在已经在彼岸发生的:越来越多的基于代码的 EDA 工具正不断涌现,试图用新的范式及商业模式冲击传统的 PCBEDA 工具。LLM 的快速进步更是印证了新方法的有效性及必然性。
如果大家对代码设计硬件的话题感兴趣,请在文后留言。也许、可能会再写一篇正儿八经的讨论两种范式的推文,顺便详细介绍下海外的头部产品。
本文为作者独立观点,不代表人才难得网立场,未经允许不得转载。
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)